树也分公母？如何区分？
多数植物是雌雄同株，一般不分性别，但也有些植物是雌雄异体了，如杨、柳、银杏、罗汉松、菠菜、铁树、***、轮叶黑藻等，均有明显的雌株和雄株之分，属于雌雄异株的植物，有性别之分。一般是根据花序来区分的,比如铁树雌树与雄树的花序就是不同的。当然，也可以根据染色体来区分。
树会老死吗？
树会老死。
树也有自己的生命周期，当树逐渐长大的时候它的新陈代谢速度也会变慢，代谢的废物在体内不断堆积，死亡的细胞没有新细胞顶替，体内的真菌开始大量繁殖，
首先导致生长速度最慢的木质部开始溃烂，渐渐的树变成了空心树，虽然树的养料输送不依靠木质部，但随着木质部的减少树开始无法支撑自己的重量，终于有一天树会倒下，倒下之后如果没有足够的能量继续萌发新芽，失去了树叶的光合作用树根无法获得能量也终会死亡，
还有一种情况就是如果树的生命力足够顽强，会在一些根系上再度萌发新的树苗变成一颗新树，然后又是一个新的生命周期。树的自然死亡是一个很漫长的过程，从上百年到上千年不等，往往要视树的品种，生长环境，基因等因素而定，而且大部分的树都是死于外在原因。
鲁迅写“在我的后院，可以看到墙外两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”。为什么是枣树？
因为真的有两株树，一株是枣树，另一株也是枣树。这写法放到学生去写铁定是要挨批，但这是鲁迅写的啊，这臭脚一定要捧，鲁迅这么写一定有他的原因，反正我不管，不论你们信不信，鲁迅这么写一定有他的大道理，只是我们没有处在当时的社会大背景下，不能深刻理解鲁迅当时忧国忧民的心态，我们没有经历当时社会动荡不安的局势，领会不了鲁迅藏在文中的深刻含义，总而言之，言而总之，就算鲁迅写出一段像我这评论般肤浅无知，毫无逻辑的文字，那也是鲁迅写的，凡人不能懂那是我等朽木不可雕。算了，就骂到这里吧。
唉！看了一眼评论，没有一个知道的。
这是在表达诗人的失望和无奈
正常应该用门口有两颗枣树
但这并不能充分表达出失望之情
就像是他想生儿子
但是生了两个女儿
正常应该说生了两个女儿
但是说:
生了两个
一个是女儿
另一个还是女儿
这样表达失望之情更加充分
说明鲁迅心里很烦，都是枣树，要是有一棵苹果树，或者一棵香蕉树，多好啊！枣给人一个小甜头，不实惠。苹果香蕉肉多，又没有。当时军阀混战，一支军阀侥幸统治，只能带来片刻安宁，片刻安宁中也夹着生活上面的痛苦。枣又通早，枣字也很象结束的束，下面两点代表多支军阀，鲁迅希望早日结束军阀混战。鲁迅看到满树的红枣，则希望人们过上红红火火的日子，不再流离失所。
谢谢悟空问答邀请！
这个问题是第三遍回答了，不过有个好处是可以答得更简洁更直接，避免失误。
鲁迅是要用这样的句式来表达他对枣树的赞许，所以反复强调突出枣树。
《秋夜》这篇散文诗，写“奇怪而高”的天空，写天空下的枣树和小红花，用的是象征手法。
天空象征压迫者，小红花象征善良的弱者，枣树是一心反抗的不屈服的新兴力量，小红花用来衬托枣树。
鲁迅笔下，枣树是直刺天空，让月亮“窘得发白”，并且“一意要制它的死命”的，这个“它”，指象征压迫者的天空。
鲁迅写此文在1924年。此前四年，曾经盛赞《***宣言》翻译者；此后一年，支持“女师大风潮”。
由此不难看出被象征的尤其是被枣树象征的到底是什么，至少，鲁迅潜意识里是有着象征的本体的。
鲁迅作品《秋夜》第一句“在我的后园，可以看见墙外有两株树，一株是枣树，还有一株也是枣树”，这是语病还是鲁迅先生故意而为之？如果是语病，为何可以成为名句？如果是***故意而为之，那么藏有什么深刻的含意？既然两株都是枣树，为何还要多此一举呢？这样啰嗦的描述，对于一个十多岁的孩子是难以明白的。如果是普通人写的，肯定得被批没文化，老师也得把这句话进行一番删减。然而，文人并非我们所想的那样，只要能写出华丽的词藻就可以。他们写出来的东西能流传千古，更多的是因为意境和情怀。鲁迅这句话就是有意在反复的强调一件事，并且以“一株是枣树，另一株还是枣树”这样陌生的笔法说明枣树很少，并在距离上拉开，强调视野的层次，突出空间感。树与树的距离就是人与人的距离，寂寥、无奈、不屈……老皮、新枝……但每株都有坚挺的风骨；而枣树代表的就是革命者，身处危难之中依然坚贞不屈。
这就是我个人的浅见，欢迎互相交流！
